Categories

Der dør ikke flere i Sverige, – døden får blot en anden årsag

Problemet er at alt for mange lader sig påvirke frygt-manipulationen i stedet for at forsøge at forstå statistikken, der i dette tilfælde fortæller tydeligt af frygten er fuldstændig overgearet. Men når den manipulerede frygt blindt accepteres, så er det nærliggende at også undertrykkelsen accepteres, for det sker jo “for din egen skyld, – for at beskytte dig”. Og dette er ekstremt uhyggeligt, for når først undertrykkelsen accepteres, så kan magthaverne jo tillade sig hvad som helst.
Det er korrekt at der er flere corona-dødsfald i Sverige i forhold til befolkningstallet. Men bemærk at det samlede dødstal i Sverige ikke er højere end andre år. Det betyder jo bare at det sidste skub, når vi skal herfra i en del tilfælde er flyttet fra fx. lungebetændelse til Corona. Det samme ville formentlig ske i Danmark, hvis vi stoppede alle de undertrykkende restriktioner, men det samlede dødstal ville jo ikke stige af den grund.
Når man vil blande sig i alvorlige samfundsforhold, så er tal og statistik en vigtig følgesvend frem for følelser og udokumenteret propaganda.

Er statsministeren en diktator, eller er hun bare en marionet?

At vi har en magtsyg statsminister er der ingen tvivl om, faktisk den mest magtsyge nogensinde i min 74-årige levetid. Det har hun faktisk selv sagt på en måde ved sin tiltræden, og det ses også i hendes ansættelse af rådgivere, og endelig ses det tydeligt på de famøse pressemøder, hvor der ikke hersker tvivl om at både sundhedsministeren og fødevareministeren er ”underdogs”.
Men det virker bare mere og mere usandsynligt at hun selv støber de kugler, som hun fyrer af, – dette især fordi stort set alle verdens politiske ledere tilsyneladende på samme måde bruger deres magt til at knægte demokratiet og de frie borgerrettigheder og ødelægge vor økonomi under henvisning til ”folkesundheden”, et begreb, som umiddelbart lyder vigtigt, men som de aldrig har defineret. Og tilsyneladende for at vinde tilslutning har de opbygget et rædselsscenarie, som skal overbevise os alle om at vi nærmest er sikre på at dø af Corona, hvis vi ikke gør, som der bliver sagt. Og dette på trods af at Corona i dødelighed svarer til en almindelig vinterinfluenza.
Jeg må efterhånden erkende at dette kan ikke længere være en tilfældighed. Er det fordi de såkaldte sagkyndige, som regeringerne støtter sig til, koordinerer med hinanden, eller kopierer man bare hinandens uigennemtænkte tiltag, eller er politikerne eller måske ”eksperterne” i lommen på helt andre kræfter, som konspirationsteoretikerne hævder? – kunne være WHO? NATO? Davos? eller måske den medicinalindustri, som forventer at komme til at tjene uanede milliarder på vacciner pga. den opbyggede frygt og hysteri?
Jeg tror generelt ikke på konspirationsteorier, og jeg bliver meget træt af at læse alle de mange nærmest religiøse teorier om Bill Gates som den store onde ånd, og alle de andre, som påstår at demokrati og ordentlighed slet ikke eksisterer (jo, indrømmet, demokrati og ordentlighed har trange kår, men mon ikke det stadig eksisterer med visse begrænsninger?).
Men når jeg så kikker tilbage i historien, så må jeg jo erkende, hvordan vi er blevet holdt for nar masser af gange af magthavere, våbenindustrien og mange andre, – værst af ”den kolde krig”, som man først byggede på kommunistforskrækkelse, og som militærstrategerne nu har genopfundet med nye begrundelser u hvor kommunismen er væk. Og hvad med USA’s krige i Afghanistan og Iraq, som vi blev manipuleret eller tvunget til at deltage i. Hvad med terrortruslen, som statistisk set er så godt som ikke eksisterende på vore breddegrader, men som man har brugt til at indføre overvågning af os alle og politistatsmetoder bl.a. i lufthavne over for alm. fredelige flypassagerer. og hvad med 9-11, som ingen kender forklaringen på, men hvor alle ved at den officielle forklaring ikke er korrekt, osv., osv… Og hvad med mordet på JFKennedy, hvor jeg fik min første virkelige øjenåbner for hvordan den skinbarlige virkelighed kan se ud.
En mulig teori i Corona-sagen kunne være, at fordi de politiske ledere er bange for at tage ansvar, derfor primært henholder sig til den såkaldte fagkundskab, dvs. folk som Kåre Mølbak og lignende, og så strammer de rAt vi har en magtsyg statsminister er der ingen tvivl om, faktisk den mest magtsyge nogensinde i min 74-årige levetid. Det har hun faktisk selv sagt på en måde ved sin tiltræden, og det ses også i hendes ansættelse af rådgivere, og endelig ses det tydeligt på de famøse pressemøder, hvor der ikke hersker tvivl om at både sundhedsministeren og fødevareministeren er ”underdogs”.
Men det virker bare mere og mere usandsynligt at hun selv støber de kugler, som hun fyrer af, – dette især fordi stort set alle verdens politiske ledere tilsyneladende på samme måde bruger deres magt til at knægte demokratiet og de frie borgerrettigheder og ødelægge vor økonomi under henvisning til ”folkesundheden”, et begreb, som umiddelbart lyder vigtigt, men som de aldrig har defineret. Og tilsyneladende for at vinde tilslutning har de opbygget et rædselsscenarie, som skal overbevise os alle om at vi nærmest er sikre på at dø af Corona, hvis vi ikke gør, som der bliver sagt. Og dette på trods af at Corona i dødelighed svarer til en almindelig vinterinfluenza.
Jeg må efterhånden erkende at dette kan ikke længere være en tilfældighed. Er det fordi de såkaldte sagkyndige, som regeringerne støtter sig til, koordinerer med hinanden, eller kopierer man bare hinandens uigennemtænkte tiltag, eller er politikerne eller måske ”eksperterne” i lommen på helt andre kræfter, som konspirationsteoretikerne hævder? – kunne være WHO? NATO? Davos? eller måske den medicinalindustri, som forventer at komme til at tjene uanede milliarder på vacciner pga. den opbyggede frygt og hysteri?
Jeg tror generelt ikke på konspirationsteorier, og jeg bliver meget træt af at læse alle de mange nærmest religiøse teorier om Bill Gates som den store onde ånd, og alle de andre, som påstår at demokrati og ordentlighed slet ikke eksisterer (jo, indrømmet, demokrati og ordentlighed har trange kår, men mon ikke det stadig eksisterer med visse begrænsninger?).
Men når jeg så kikker tilbage i historien, så må jeg jo erkende, hvordan vi er blevet holdt for nar masser af gange af magthavere, våbenindustrien og mange andre, – værst af ”den kolde krig”, som man først byggede på kommunistforskrækkelse, og som militærstrategerne nu har genopfundet med nye begrundelser u hvor kommunismen er væk. Og hvad med USA’s krige i Afghanistan og Iraq, som vi blev manipuleret eller tvunget til at deltage i. Hvad med terrortruslen, som statistisk set er så godt som ikke eksisterende på vore breddegrader, men som man har brugt til at indføre overvågning af os alle og politistatsmetoder bl.a. i lufthavne over for alm. fredelige flypassagerer. og hvad med 9-11, som ingen kender forklaringen på, men hvor alle ved at den officielle forklaring ikke er korrekt, osv., osv… Og hvad med mordet på JFKennedy, hvor jeg fik min første virkelige øjenåbner for hvordan den skinbarlige virkelighed kan se ud.
En mulig teori i Corona-sagen kunne være, at fordi de politiske ledere er bange for at tage ansvar, derfor primært henholder sig til den såkaldte fagkundskab, dvs. folk som Kåre Mølbak og lignende, og så strammer de restriktionerne en ekstra tand for ”at være på den sikre side”. Og hvis disse fagpersoner så koordinerer med hinanden internationalt? Dette kan evt. være en forklaring på hvordan frygten og restriktionerne internationaliseres.
Men hvorfor skulle ”fagpersonerne” være interesserede i at oppiske frygt og panik med de følger, som vi nu ser? Ja, det kunne jo så være fordi de er i lommen på den medicinalindustri, som har set denne mulighed for at berige sig nærmest ubegrænset.
Men uanset hvad det måtte være bag, så har den fiktivt skabte Corona-krise efterladt os i et trauma og en menneskelig og økonomisk nedtur, som ikke er set siden 2. verdenskrig.
I Danmark og andre europæiske hidtil demokratisk lande har man med et pennestrøg fjernet demokratiet, isoleret mennesker fra deres pårørende, fjernet størstedelen af kulturlivet og glæden ved livet, ødelagt store dele af erhvervslivet og landenes økonomi. Men i den 3. verden er det gået meget værre. Her vil langt flere mennesker lide og dø af sult og fattigdom pga. verdens panik og restriktioner, end de få der måske kan reddes af de panikagtige restriktioner.
Jeg har ingen forhåbninger om at tingene ændrer sig. Frygt er nok den stærkeste mekanisme, som altid er i stand til at overrule alm. sund fornuft.
Så lad os bare håbe at der snart kommer en vaccine, som regeringerne kan bruge som undskyldning til at trække i land og fjerne restriktionerne, så vi alle kan få vor tilværelse tilbage. For vaccinen vil med garanti være virkningsfuld, altså psykologisk, uanset om den virker somatisk eller ej.
Jeg skal ikke vaccineres, selv om jeg er 74, og dermed i ”farezonen”, for sygdommen er ikke særlig farlig, og det vil en vaccine jo være over for en vis %-del, iflg. WHO.estriktionerne en ekstra tand for ”at være på den sikre side”. Og hvis disse fagpersoner så koordinerer med hinanden internationalt? Dette kan evt. være en forklaring på hvordan frygten og restriktionerne internationaliseres.
Men hvorfor skulle ”fagpersonerne” være interesserede i at oppiske frygt og panik med de følger, som vi nu ser? Ja, det kunne jo så være fordi de er i lommen på den medicinalindustri, som har set denne mulighed for at berige sig nærmest ubegrænset.
Men uanset hvad det måtte være bag, så har den fiktivt skabte Corona-krise efterladt os i et trauma og en menneskelig og økonomisk nedtur, som ikke er set siden 2. verdenskrig.
I Danmark og andre europæiske hidtil demokratisk lande har man med et pennestrøg fjernet demokratiet, isoleret mennesker fra deres pårørende, fjernet størstedelen af kulturlivet og glæden ved livet, ødelagt store dele af erhvervslivet og landenes økonomi. Men i den 3. verden er det gået meget værre. Her vil langt flere mennesker lide og dø af sult og fattigdom pga. verdens panik og restriktioner, end de få der måske kan reddes af de panikagtige restriktioner.
Jeg har ingen forhåbninger om at tingene ændrer sig. Frygt er nok den stærkeste mekanisme, som altid er i stand til at overrule alm. sund fornuft.
Så lad os bare håbe at der snart kommer en vaccine, som regeringerne kan bruge som undskyldning til at trække i land og fjerne restriktionerne, så vi alle kan få vor tilværelse tilbage. For vaccinen vil med garanti være virkningsfuld, altså psykologisk, uanset om den virker somatisk eller ej.
Jeg skal ikke vaccineres, selv om jeg er 74, og dermed i ”farezonen”, for sygdommen er ikke særlig farlig, og det vil en vaccine jo være over for en vis %-del, iflg. WHO.

Stur-stur mummer!!

Den “kæmpestore” undersøgelse af masker (undskyld, “mundbind”), der påstås at være verdens største, og som man af uransagelig årsager har tilbageholdt i måneder, er nu pludselig offentlig tilgængelig.
Der har i de forløbne måneder været reklameret en hel masse med at undersøgelsen var lavet og at den ikke måtte offentliggørelse, af årsager, som jeg stadig ikke har forstået.
Og hvad er så konklusionen på de “vigtige” og længe ventede undersøgelsesresultater?
Jo, for det første taler den kun om beskyttelse af bæreren og ikke af omgivelserne, hvilket jo i sig selv gør undersøgelsen betydningsløs i forhold til spørgsmålet om tvungen brug af mundbind.
For det andet siger den at bæreren af mundbind statistisk set er beskyttet ca. +15% i forhold til ikke bæreren, men at usikkerheden overstiger de 15%.
Med andre ord, undersøgelsen er intetsigende, og dette er formentlig årsagen til at det skulle tage så lang tid, inden vi måtte få kendskab til indholdet.
Alligevel står Brostrøm frem og påstår, som han sikkert har fået besked på, at mundbind hjælper.
Har han og statsministeren og alle de andre af verdens såkaldte ledere tænkt på mundbindenes kæmpestore miljøbelastning til ingen verdens nytte og til stor gene for dem der enten er tvunget pga. deres arbejde, eller dem der er nok autoritittstro til at rende rundt med maskeraden.

Mette Frederiksen: Danskerne kommer til at tage forholdsregler i Julen

Hun bliver bare ved med at true med nye diktatoriske tiltag. Hun vil bare for enhver pris bestemme over alle 5,5 mio. danskeres hverdag, arbejde og bevægelsesfrihed. Og nu truer hun så også med at ville stjæle julen fra danskerne. Argumentet, som hun hele tiden fremfører er “folkesundhed”, og det lyder jo vældig smukt. Problemet er bare at Corona-virus, som hun bruger som skræmmebillede er mindre farlig end en almindelig vinterinfluenza, og det ved hun godt. Men så påstår hun bare at dette skyldes hendes diktatoriske indskrænkninger af vore frihedsrettigheder. Det kan hun tilsyneladende komme afsted med, bl.a. fordi det har en snært af sandhed, idet eksperter vurderer at corona-dødstallet, hvis Danmark havde været et frit land, formentlig ville have været det dobbelte, altså 14-1500. At folk så bare er døde af noget andet, fordi corona ikke nåede det, er så den anden side af sagen. Hun bruger skræmmebilleder fra andre lande med højere smitte- og dødstal, men for det første er %-tallene generelt ikke væsentlig højere end i Danmark, flere steder lavere, og for det andet er der masser af andre årsager til at tallene kan være højere og i øvrigt er svære at sammenligne. Men når regeringen og pressen piller de tal ud, som passer dem, og man så ganger og dividerer lidt, så er det ikke så svært at få en statistik frem, som passer ind i den ønskede skræmmekampagne.
Men hvad er rationalet bag statsministerens handlinger, hvis der overhovedet er noget? Jo, fra starten var drejebogen oplagt, – først skabelse af mest mulig frygt og panik i befolkningen, og derefter, Mettemor redder os alle sammen fra den grusomme corona-død, hvis vi bare gør som hun siger. Den gav pote, danskerne købte budskabet, og opførte sig som artige små, og Mettemors popularitet sted helt op i skyerne. Oppositionen turde ikke sige anden end mææhh, og Mettes magt var fuldkommen.
Men intet varer evigt, og danskerne er et frihedselskende folk, så der kommer ikke til at gå 30 år med diktatur ligesom i Hviderusland. Vi ser allerede nu store protester over hele landet, og selv om danskerne generelt er autoritetstro, så er der flere og flere som smider mundbindet, holder fester derhjemme og blæser på alle de tåbelig regler i den udanske politistat, som statsministeren har formået at indføre desværre uden sønderlige protester fra oppositionen.
Et godt råd til dig, Mette Frederiksen, stop dit forehavende nu, – giv os vore frihedsrettigheder tilbage inden jul. Det vil ikke alene være godt for Danmark og danskerne, hvis interesser du jo faktisk burde varetage, det vil også på sigt give dig selv en større tilfredsstillelse, når det går op for dig at demokratisk magt og diktatorisk magt er to vidt forskellige ting, – det første er noget som man har i fællesskab med en hel befolkning, – det andet er noget som man har i ensomhed.

PS: Vi ved godt at der er andre magter derude, som forsøger at diktere dig og andre regeringer. Vi får alt for lidt at vide om hvem og hvordan, det ville tjene demokratiet med mere åbenhed. Er det EU, WHO, NATO, Davos … eller er det de store medicinalindustrier? Men husk på, Mette, at du er Danmarks og danskernes statsminister, og du har pligt til at varetage Danmarks og danskernes interesser. Hvis du finder dig i at være i lommen på nogen organisation uden for Danmark, og retter ind efter deres manipulation, så er det ikke bare problematisk, – det er faktisk landsforræderi.
PPS: Vi er ikke ude efter dit hoved, vi ønsker bare at du stopper dine diktatoriske tiltag og genindfører vort demokrati og vore frihedsrettigheder, så vi ånde frit og føre et normalt og frit liv.

Mette Frederiksen: Borgere i hovedstaden kan godt forberede sig på yderligere restriktioner

Kære Statsminister. Nu må du altså stoppe, i stedet for at true med flere diktatoriske tiltag. Danmark er et frit land og det skal du ikke lave om på, vi vil have vor frihed tilbage og det kan ikke gå for hurtig. Hvis du ikke kan forstå det, så find et andet job. Folk render efterhånden rundt som zombier, Du har skabt frygt, du har fjernet glæden ved livet, du har gjort folk arbejdsløse, du har ødelagt grundlaget for flere sektorer i erhvervslivet, du har ødelagt Danmarks økonomi, og næsten værst af alt, så har du gjort Danmark til en politistat, hvor politiet nu overvåger at vi alle gør som du siger, ned til mindste detalje, i stedet for at passe deres arbejde med at passe på os og bekæmpe kriminalitet. Kort sagt, du har ødelagt Danmark for danskerne og du har gjort det på en intelligent måde som Lukashenko vil misunde dig. Men hvorfor? det må stå ud i det uvisse?
Vi ved godt at andre landes regeringer opfører sig lige så uanstændig og uansvarlig, og negen endnu værre, og at du formentlig er under pres udefra (det kunne være rart at vide fra hvem?). Men det er os, den danske befolkning som du har påtaget dig at repræsentere, og så er det selvfølgelig en misforståelse, hvis du mener i stedet at skulle varetage udefra kommende interesser over for den danske befolkning.
Minksagen har vist at du blæser på grundloven og lovgivningen i det hele taget. Dine udtalelser om at det var vigtigere at få gennemført det som du ville end at holde loven, og at når loven ikke passer dig, så skal den bare laves om ved et hasteindgreb, disse udtalelser hører ikke hjemme fra en statsminister i et demokratisk samfund. Din måde at agere på, og hele tiden forsøge at reducere Folketinget til stemmekvæg, vhja. henvisning til “folkesundhed” er helt ude i hampen.
Ydermere, så er din metode helt uanstændig, at du bruger skrækpropaganda til at skræmme folk, for derefter at indføre dine diktatoriske undertrykkelsesmidler. Du burde i stedet være med til at berolige og sørge for at vort arbejde, vore aktiviteter og vort socialliv, samt landets økonomi kører videre, trods al presset og propagandaen udefra, som forsøger at sælge en forholdsvis ufarlig sygdom som om den er i gang med at slå os allesammen ihjel. For du ved jo godt, eller burde i hvert fald vide at hele præmissen er løgn og humbug. Formålet med at skræmme hele verden fra vid og sans, og dernæst ødelægge befolkningernes tilværelse, kender vi ikke, – gør du?
Hel ærlig, nu er det lykkedes dig gennem ½ år at score opbakning på først at skabe frygt og utryghed, og dernæst at vise handlekraft ved at sætte os allesammen i spændetrøje. Men spændetrøjen strammer, og derfor begynder nu den naturlige modstand hele vejen rundt. Hvis dit mål er at bevare populariteten og magten, så er mit råd til dig at du nu straks fjerner alle de tåbelige undertrykkende restriktionerne. Og det er jo ikke så svært at forklare, du får bare Kåre Mølbak eller en anden af “dine eksperter” til at melde ud at nu er faren drevet over, og det vil de fleste formentlig tro blindt på, ligesom de har troet på manipulationen hidtil.

Kære Magnus Heunicke.

Jeg synes det er fint at du viser et menneskeligt ansigt, og jeg under dig og ønsker dig en god weekend med dine piger og tarteletterne.
Men til gengæld, så må du også forstå, at vi danskere er trætte af at leve i en politistat, som vi har gjort i tæt på et år, vi vil have vore frihedsrettigheder tilbage, og det kan ikke gå for hurtigt.
Vi er trætte af trusler og skrækpropaganda og nytteløse restriktioner og desuden at I bare lader vore penge foisse ud af statskassen, pga. en smitte, som er mindre end en alm. vinterinfluenza.
Ja, der sker dødsfald, det gør der også af influenza, jeg er selv i den såkaldte farezone-alder. Men hvis vi ikke kan få lov til at leve et frit og ordentligt liv, hvad er så formålet med det hele? Det diktatur, som du har markedsført på vegne af din chef er uacceptabelt, og når I påstår at dette er hovedårsagen til at vi ikke nærmest er døde allesammen (sådan markedsføres det jo i jeres frygt-kampagne), så er det baseret på få inkompetente folk i SSI og imod bedrevidende fra hele verdens førende kompetence på området.
Som et led i jeres skræk-propaganda fremhæver I jævnligt andre lande, og pressen hjælper desværre godt til med mere eller mindre pålidelige billeder af lastbiler, der kører lig væk mm. Men hvis vi ser på de nøgne dødstal, og sammenligner med andre år, så er der jo langt de fleste steder ingen stigning, nærmere tvært imod.
Jeg mener ikke at det skal være regeringens opgave at føre skrækpropaganda, og derefter bruge det til at fjerne vore frihedsrettigheder og lægge hindringer for vore daglige aktiviteter, samt uhæmmet øse ud af vor fælles kasse.
Hvorfor gik regeringen ikke amok for år tilbage, da over 2000 danskere døde af eller med vinterinfluenzaen? og hvorfor går man så amok nu? Jeg ved godt at noget af forklaringen er at der er kræfter uden for Danmark, som har fået hele verden til at gå i selvsving. Men det skulle gerne være sådan at vi i Danmark har en selvstændig demokratisk tænkende regering, som ikke er magthaverisk og ikke lader sig styre at “gode” diktatorisk ideer udefra.
Som sagt, vi er trætte af jeres diktatur, det skal fjernes nu med det samme, og hvis I ikke gør det, så jeg vi ikke se anden udvej end civil ulydighed. Danskerne er selvstændige individer, som godt kan finde ud af at passe på hinanden, det har vi kunnet hidtil, og det kan vi også fremover. Og vi ønsker ikke statsautoriseret barnepigevirksomhed og indskrænkninger i vore grundlovssikrede frihedsrettigheder.
Derfor beder jeg dig gå til statsministeren på mandag og få stoppet diktaturet, herunder at få fjernet restriktionerne nu og få trukket det diktatoriske forslag til epidemilov tilbage. Vi kræver vore frihedsrettigheder tilbage.
Til slut gentager jeg mit ønske om en god weekend med pigerne og tarteletterne, og håber at du vil samle kræfter til at gøre noget fornuftigt på mandag.

Hvorfor skaber regeringen hysteri og undertrykkelse?

Coronavirus i Danmark – nøgletal i dag:
Bemærk at ud af 71.059 test er fundet 1.191 nye smittede. Det svarer til 1,7% af de testede, hvilket er et meget lille tal i betragtning af at %-tallet som har mistanke om at være syge er langt højere hos dem som lader sig teste, end hos det store flertal, som ikke testes.
Desuden er der kun 5 nye indlæggelser, ingen af dem på intensiv. Der er 1 mindre i respirator end i går, og dødstallet med Corona har været 3 på en dag hvor det samlede statistiske dødstal er 139, svarende til 2% af samtlige dødsfald.
Altså med andre ord: faren for at blive smittet er til at overse, og skulle det endelig ske, så er faren for at dø af det tættere på 0 end for de fleste andre sygdomme.
Alligevel ser regeringen det som sig opgave at opbygge frygt og angst og frustrationer, og dernæst skabe restriktioner, som undertrykker borgerne og ødelægger landets økonomi.
Hvad er det egentlig der sker? Hvordan er dette vandvittige massehysteri startet, af hvem? og hvorfor? Hvorfor kopierer regeringer hinandens tåbeligheder? og hvorfor er i det mindste vore danske politikere ikke klogere? – eller er det fordi de nyder magten, og æren, som de tror at de får, når smittetallet på et tidspunkt under alle omstændigheder driver over?
Og hvorfor tror folk på denne frygt-indoktrinering, og finder sig i at miste sine alm. personlige rettigheder, når alle statistikker viser at der er ingen grund til frygt?
Jeg kan ikke selv svare på spørgsmålene.
Men jeg kan sige at det har været en interessant opskrift på, hvordan man kan få hele befolkninger til at sige “javel” og gå i takt, incl. dan danske, som ellers hedder sig at være oplyst.
Opskriften er enkel: man viser tallene uden at sætte dem ind i deres rette sammenhæng og sammenligninger, men på en sådan måde at det virker skræmmende, hvis ikke den enkelte selv har lyst, tid eller evner til at afkode de reelle talmæssige sammenhænge. Den kritiske presse har været helt væk, tvært imod har pressen været stærkt medvirkende til at opbygge angst og frygt, og gør det stadig. Er det efter aftale med regeringen?
Derved opbygges en generel angst og frygt i befolkningen, som dernæst kan bruges til at indskrænke frihedsrettighederne, uden at der gøres væsentlig modstand.
Men hvad er så formålet med denne form for politik, for det kan vel ikke være et formål i sig selv at undertrykke befolkningen? – eller er det? – nogen politikere ønsker jo at sole sig i magt.
Tilsyneladende så ser den danske regering og især statsministeren det som sig opgave at opbygge frygt og angst og frustrationer, og dernæst skabe restriktioner, som undertrykker borgerne og ødelægger landets økonomi. Det skal vi ikke finde os i, – Danmark skal være et frit samfund, som regeres på baggrund af demokrati, personlig frihed og sund fornuft og ikke på baggrund af kunstig frygt, manipulation og magtfuldkommenhed.

Vi skal ikke finde os i diktatur i Danmark, og heller ikke når det begrundes i manipuleret frygt

Aldrig før i min 74-årige levetid har vi haft en diktator og hæmningsløs manipulator som statsminister. Aldrig før har vi haft en regering og statsminister, som spreder frygt og panik og som blæser på retten til personlig frihed. Enten er statsministeren direkte dum, eller også er hun et kynisk magtmenneske, som bevidst vil indfører diktaturlignende tilstand og undertrykkelse af danskerne. Og øvrige ministre samt store dele af Folketinget ligner dikkende lammehaler, som åbenbart ser det som deres opgave at snakke hende efter munden for enhver pris.
Hun skaber unødig frygt, frustrationer og panik og dermed stress. Hun begrænser eller ødelægger livsbetingelserne for de fleste danskere og især for de ældre og svagelige, som hun påstår at ville beskytte, men i virkeligheden sætter i ”fængsel” og nægter at modtage besøg. Og hun ødelægger Danmarks økonomi.
Og hvad er så begrundelsen for statsministerens grove magtudøvelse? Jo, den officielle begrundelse bygger på den frygt, som regeringen opbygger ved at manipulere med smittetallene. Fx taler man om de 859 registrerede smittede i dag, hvilket er lige så højt, som i marts. Men nu testes mere end 30 gange så mange som i marts, så når tallet for registrerede smittede er det samme, betyder det ud fra simpel matematik, at det at det reelle smittetal kun er 1/30 af smittetallet i marts, hvilket jo også understreges af at dødstallet nu er næsten 0, mens det i foråret rundede op til 20 om dagen. Også indlæggelser på intensiv er kun en brøkdel af foråret, men det undlader man at fortælle os. Pressen fortæller det heller ikke, hvorfor? Har den frie danske presse fået mundkurv på?
697 er døde af eller med Corona i Danmark i en periode med i alt i størrelsesordenen 35.000 dødsfald, og en væsentlig del af de 697 var i forvejen tæt på at dø af andre årsager. Ca. 14.000 for tidlige dødsfald i samme periode skyldes rygning, ca. 2.500 skyldes luftforurening, 4.300 skyldes manglende motion. Så der er nok at tage fat på. Men statsministeren og co. Synes åbenbart at det er mere sexet at skabe panik og smadre samfundet og borgernes tilværelse pga. en influenzalignende sygdom, som for de fleste går over efter en uge eller 2.
Uanset om statsministerens motiv er dumhed eller magtsyge, eller hun bare efteraber andre tåbelige regeringer, så er tiden inde til at stoppe vandvidet. Vi må protestere i skrift og tale, med civil ulydighed og i øvrigt med alle ikke voldelige midler over for statsministerens grove overgreb på demokratiet, på vi danskeres personlige frihed og på Danmarks økonomi.

Stop Corona-hysteriet nu

Siden Corona-hysteriet startede med at man svejste døre til i Vuhan, Kina, så er verdens magthavere gået amok. De har kastet hele verden ud i en dyb krise med mange flere ofre end sygdommen, og de har tiltaget sig diktatoriske og undertrykkende beføjelser som indskrænker vore demokratiske rettigheder, vor frihed og vor livsglæde. Danmark er ingen undtagelse. De får folk til at finde sig i det vhja. skrækpropaganda, og ved at skjule de virkelige tal, og pressen har enten fået mundkurv på eller sover en salig tornerosesøvn.

Her kommer nogle af tallene, som taler for sig selv:
Dødsfald af eller med Corona i hele verden har netop rundet 1 mio. Det svarer til ca. 2% af alle dødsfald i 2020 indtil nu (ca. 45 mio.), eller 0,013% af verdens befolkning.
Til sammenligning er i 2020 indtil nu døde i alt ca. 10 mio. af smitsomme sygdomme, dvs. at kun 10% af disse dødsfald er af eller med Corona, mindst de 90% skyldes andre smitsomme sygdomme.
Over 6 mio. er på samme tid døde af kræft, næsten 4 mio. er døde pga. rygning, knap 2 mio. pga. alkohol og ca. 1 mio. er trafikdræbte.

I Danmark er døde ca. 650 af eller med Corona, eller svarende til ca. 1,2% af de årlige dødsfald (ca. 55.000), eller ca. 0,01% af hele befolkningen.
I Danmark får vi nu at vide at det officielle registrerede daglige smittetal er det samme som i marts, ca. 650, men samtidig undlader man at fortælle at der testes mellem 50 og 100 gange så mange som i marts. Altså det samlede reelle smittetal må jo så være 50 – 100 gange mindre end i marts, hvilket heldigvis også ses på antal indlæggelser og på dødstallene, som er næsten 0.
Og alligevel indfører man tvungen brug at masker og dikterer yderligere nedlukninger, til stor skade for både den enkelte borger og for hele samfundet. Magthaverne fjerner borgernes muligheder både for arbejde og forlystelserskaber, de kører landet i sænk både økonomisk og mentalt. Faktisk minder den øjeblikkelige økonomiske politik om Sovjetunionen kort før kollaps.

Vi er næsten allesammen bange for at dø, og ingen ønsker at blive syge, hvis det kan undgås. Men hvorfor magthaverne over hele verden vil have at vi skal være mere bange for Corona end for andre sygdomme, det er en gåde?
Nu må hysteriet stoppe. Vi kan ikke styre hele verden, men vi må kræve af de danske politiker at de stopper vanviddet og deres diktatoriske lyster.
Danmark skal være et frit land, som styres af sund fornuft efter demokratiske principper, og ikke af diktatur og undertrykkelse baseret på manipuleret angst.

Som sagt, tallene taler for sig selv. Her kommer flere tal:
https://www.worldometers.info/da/

Sandheden om Corona

Nu må det altså holde op!
Nu må sandheden frem!
Inkompetente politikere over hele verden bruger Corona til at skabe skrækpropagande, for derefter at udnytte borgernes angst til, imod al sund fornuft, at acceptere tåbelige restriktioner, som er samfundsødelæggende, både for menneskers trivsel og levevilkår, for erhvervslivets overlevelse og for både den enkelte borgers og for samfundets udvikling og økonomi.
Og ved at gøre folk bange, kan man tilsyneladende få os til at acceptere hvadsomhelst.
Lad mig præsentere en gang simpel statistik:
I Danmark er smittetallet lige netop i dag. 26.09.2020, konstateret til 678. Det markedsføres af regeringen, som et katastrofalt højt tal, som skal føre til flere vanvittige og ødelæggende restriktioner. Men det er kun 0,012 % af befolkningen.
Forestiller vi os i værste fald at det aktuelle “høje” smittetal på 678 nye smittede pr. dag fortsætter hver eneste dag hele året, så vil antal smittede i alt hele året være ca. 250.000, hvilket svarer til 4,34 % af Danmarks befolkning.
Dødsfald af eller med Corona er i Danmark hidtil målt til 2,60% af antal konstaterede smittede.
Hvis vi forestiller os det helt urealistiske scenarie, at det målte smittetal fra i dag i allerværste fald skulle fortsætte hver eneste dag i et helt år, ville det med samme døds-% betyde ca. 6.500 dødsfald af eller med corona.
Men hertil må anføres:
- at smittetallet næppe kan fortsætte hele året på et så højt niveau, med eller uden restriktioner
- at dødstal i % af smittede er faldende
- at mere end 90% af alle dødsfaldende af eller med Corona ville ske alligevel, idet Corona kan komme lige før den dødbringende lungebetændelse, eller … , – vi skal jo dø af et eller andet, når tiden er inde. Og husk lige at vi dør i alt ca. 55.000 danskere pr.år.
Og det var så Danmark. jeg har ikke tjek på hvormange der dør pga. hysteriet og restriktionerne, men det give ubetinget store afsavn og lidelser, især hos ældre og ensomme.
Går vi til udlandet, så koster hysteriet og nedlukningen ufattelige lidelser og langt flere menneskeliv end selve sygdommen. Jeg har kendskab til områder i Uganda, hvor familier med børn sulter fordi turismen er stoppet pga. Corona.
Jeg har her forsøgt at mane til besindighed og sund fornuft. Tallene taler sit eget sprog, og fortæller med al ønskelig tydelighed at Corona-hysteriet er vildt overdrevet.
Som tallene siger, så er faren for at blive smittet meget begrænset og faren for at dø af Corona er så tæt på 0. som noget næsten kan være.
Og hvorfor så al den hysteri fra vore politikere? – helt ærligt, jeg ved det ikke. Men at landene kopierer hinanden og det hele er gået i selvsving er der ingen tvivl om.
Er politikerne bange for ansvar, – er de magtsyge, eller er de bare dumme? – helt ærligt, jeg ved det ikke.
Men jeg ved én ting for sikkert, nemlig at reaktionerne fra regeringerne verden over, heriblandt Danmark er helt ude af proportioner og ekstremt skadeligt for de borgere, hvis interesser de ellers gerne skulle varetage.