HejDanmark

Narkomani opstår af mange forskellige årsager. En af årsagerne er påvirkning fra kriminelle miljøer, som findes fordi narko er forbudt, og der derfor er penge i skidtet. Alle undersøgelser tyder på at antallet af narkomaner ikke mindskes af forbud, men at forbud blot gør hele problematikken mere beskidt og sværere at løse pga. det hemmelige og rå parallelsamfund som opstår i forbudets kølvand. Når heroin mm. ligger på hylderne i Rema 1000, er det slut med det kompliserede og uoverskuelige samspil mellem narkomani og kriminalitet, og det vil gøre det meget lettere at gøre tiltag til at mindske forbruget og antallet af brugere. Desuden vil den grove kriminalitet halveres eller mere fra den ene dag til den anden, hvilket betyder større tryghed for os alle og mulighed for milliardbesparelser på politi og kriminalforsorg, – penge som så evt. kan dedikeres til forebyggelse og afhjælpning af misbrug.

I forbindelse med debatten om homovielser i kirken, er det hævdet at homovielser er imod kristne værdier. Det er jeg enig i, for kikker man nærmere på kristne værdier, så har disse altid handlet om intolerance, manglende accept og undertrykkelse af mennesker som tænker og handler anderledes end den måde tidens religiøse har lyst til at tolke biblen, eller koranen for den sags skyld. Det handler også om hævn og straf, hvorimod tilgivelse er noget som man evt. kan få i himlen bagefter, når de fordømmende religiøse har forsøgt at gøre helvede hedt på jorden for folk som ikke passer ind i tidens religiøse dogmatik.
Men så længe det ikke lykkes at slippe af med den statsautoriserede kristne folkekirke, så må dogmatikerne, trods deres manglende forståelse, leve med at alle skal have samme rettigheder, uanset køn, race, religion, sexuel eller etnisk oprindelse.

Selvfølgelig skal samfundet straks give hjælp og støtte til voldsofre, men hvad der skal ske med forbryderen er et andet problem, som ikke må sammenblandes, og som skal have det overordnede formål, at mindske risikoen og øge sikkerheden for dig og mig. At lade flest muligt rådne op længst muligt i fængsel har vist sig i USA at skabe et af verdens værste voldsstatistikker. Det er sund fornuft i stedet at resocialisere, og således sørge for at forbrydere får en ny chance i livet. Det vil næppe virke på alle, men på de fleste, hvis de får udsigt til en fremtid i stedet for til håbløshed. Derfor bør et moderne samfund stoppe al diskussion om hævn og gengældelse, og i stedet koncentrere sig om at mindske vold og kriminalitet.
Hvis du hører til dem som synes at kriminelle bare skal lide så meget som muligt, så tænk lige på at det i sidste ende går ud over dig selv og alle vi andre. Hævn kan kun skabe mere vold, og det har vi ikke brug for.

Tanken er ok, noget må gøres ved trængslen i København. Men der findes mere effektive metoder som ikke kræver kæmpe anlægsinvesteringer som snart er forældede. En overordnet og langsigtet tankegang burde være at starte med at drøfte, hvordan pendling kan begrænses og fordeles på tid. Dernæst bør tænkes i parkeringsanlæg ved S-stationer og motorvejstilkørsler, hurtigbusser fx. i nødsporene på motorvejene, previligerede rettigheder til biler med flere passagerer, tilstrækkelig kapacitet og præcision i togdriften mm. Prisreduktion på offentlig transport vil også mindske bilismen en smule, men desuden modvirke begrænsning i pendling. Når alle disse tiltag er overvejet og gennemført, kan en betalingsring, eller road pricing, som det nok bliver til den tid måske være en ide. Problemet er så at politikerne ud over trængselsafhjælpning tænker på betalingsringen som en cash cow. Men det er altid dumt at blæse med mel i munden, og der er masser af langt enklere metoder til at kræve ekstra skat.

Da jeg for mange år siden læste Franz Kafkas bog, Processen, var jeg lykkelig for at være Dansker, at leve i et demokratisk samfund, hvor menneskerettigheder var prioriteret højere end alt andet.
Men sådan er det ikke længere, paralleler til Kafkas roman foregår nu jævnligt i Danmark. Der er heldigvis stadig en gradsforskel mellem det danske PET og de tidligere KGB, Stasi og Gestappo, eller CIA. Men tankegangen er den samme, og med glidebanen siden 2001 er vi nået langt af vejen derhen, hvor menneskerettigheder kommer i anden eller tredie række. Og dygtige magtmennesker som Jakob Scharf og co. forstår at sælge varen i form af at oppiske trusselstemning og frygt, og dermed manipulere stemmehungrende politikere til at give PET mere magt og flere bevillinger, og dermed mulighed for at undertrykke enkeltindividet i systemets og sikkerhedens navn, – nøjagtig som det sker i diktaturstater. Og hvis vi fortsætter af samme glidebane så vil vi snart se en PET-diktaturstat som minder om Sovjet og DDR, og efterhånden kun er demokratisk på papiret, og kun for de individer, som afholder sig fra at have en mening om andet end vejret og prisen på benzin.
Kulturrevolutionen i 1960-erne skabte frihed, vi slap af med autoriteternes magt, og vi kunne virkelig føle at Danmark var noget særligt, hvor vi kunne leve med en fantastisk følelse af frihed.
Det varede indtil 2001, så kom alle mørke uniformerede kræfter og gjorde os alle til potentielle forbrydere, som skal smide tøjet i lufthavne og passe på hvad vi siger, og som skal bestemme hvem der kan blive ministre, og hvem der i det hele taget må være i Danmark.
Denne glidebane skal stoppes nu, hvis vi stadig vil kalde os et demokratisk samfund. Parlimentarisk kontrol er det mindste vi kan forlange, og det bør ske uden yderligere forsinkelse. Men den rigtige og endelige løsning bør være en lukning af PET, fordi et samfund kan ikke være reelt demokratisk, når der findes et hemmeligt politi.

Dear Barack,

Thank you for your letter today.

To make it clear: It is a BIG, BIG disappointment and surprise that during your regime, that after 34 years moratorium, USA yesterday announced it will re-initiate atomic energy and will build new reactors.

Do you expect me to make a donation in support of this kind a policy to change the country to the worse and become a miserable example to the rest of the world?

Today a wide range of mature, cheap and efficient renewable energy solutions available. There is absolutely no need for the antiquated atomic energy technology.

Atomic energy is NOT safe, cheap and abundant. It belongs to the museum of technology.

The waste problems are after 50 years of intensive research in all major industrial countries NOT solved and have thus no solution.

400,000 tons of highly reactive waste worldwide is a threat and crime against mankind and any living creature on earth.

Did you in USA not hear about the Fukushima disaster last year in Japan? A country with the highest safety standards. Germany took the consequence and closed immediately 9 atomic power reactors and will phase out the rest before 2020. How comes it that the US will go the opposite way?

China in the last 5 years installed more wind power than USA did during 30 years. Why so? Solar and wind power technologies presently are the fastest growing industrial sectors worldwide. USA’s role in this transition and movement is crucial.

Who is ruling in the USA? The big, old multinational corporations with their dirty, inefficient and dangerous energy technologies OR you, the president on behalf of the people?

Kind regards
Preben Maegaard,
director, www.maegaard.net
Nordic Folkecenter for Renewable Energy, www.folkecenter.net
International positions:
Chairperson, WCRE, World Council for Renewable Energy www.wcre.org
Senior Vicepresident, EUROSOLAR www.eurosolar.org
President Emeritus, WWEA, World Wind Energy Association
Address: Sdr. Ydby, DK-7760 Hurup Thy, Denmark
Tel.: +45 9795 6600, +45 9795 6677. Mobil -45 2127 6677
Mail: pm@folkecenter.dk

Venstremanden, politiinspektør Karsten Nonbo, er ked af at landsretten har dømt politiet skyldig i den voldelige adfærd mod demonstrerende borgere under COP15.
“……for når vi snakker menneskerettigheder, så er det altså ude i den store verden, hvor befolkninger bliver undertrykt”, siger Karsten Nonbo.
Med andre ord, så synes han åbenbart at Politiets overtrædelse af menneskerettigheder gerne må finde sted i Danmark. Hvorfor han så mener, at specielt den danske befolkning gerne må undertrykkes af Politiet, står hen i det uvisse.

“…… de skulle da være blevet hjemme. Det er jo den situation, som man risikerer at bringe sig selv i, når man deltager i demonstrationer”, siger Karsten Nonbo videre.
Altså, en reel afskaffelse af befolkningens ret til at demonstrere, selv om det formelt er tilladt.

Der er ingen grund til at uddybe hvilke lande Karsten Nonbos drømmestat kan sammenlignes med, det ved enhver som følger lidt med. Man må bare ønske at han, med sine synspunkter, er en enlig svale både i Venstres folketingsgruppe og i Politikorpset.

Grundloven er jo fundamentet for vort demokrati. Og når det er muligt for myndighederne at splitte familier af bureaukratiske årsager, at sætte børn i fængsel, at lave terroristlove som overstiger Kafkas fantasi, at tvinge borgere til at bllive soldater og gå i krig osv. – uden at det er grundlovsstridigt, – så trænger grundloven voldsomt til revision. Derudover er det udemokratisk og utidsvarende at have en nytteløs kongelig nasse-familie til ½ mia. kr. som formelt, om dog ikke reelt, stadig har magt som overruler folketinget. Og endelig er det helt forkert at sammenblande kirke og stat, som formelt gør alle danskere kristne hvad enten vi vil eller ej. Jo, jeg skal sandelig love for at grundloven trænger til en opddatering, og det kan ikke gå hurtigt nok.

Det tager 114 år at erstatte dette træ, med andre ord, set i et menneskes leveperspektiv så er det uerstatteligt. Men ligenu synes det at de såkaldte planlæggere ser det som deres hovedopgave at fælde smukke gamle træer og ødelægge smuk grøn natur i byen til fordel for beton og asfaldt. Et af de værste eksempler er masakren på kirkegården ved Nørrebros Runddel, hvor man fældede vildt løs på de store gamle træer for at lave en byggeplads som er 5 gange større end den kommende metrostation. På Kgs. Nytorv har man fældet en stor del af Krinsen, ikke for at få plads til en station, men for at opstille skurvogne under byggeriet. Dette er ganske enkelt en plat og respektløs prioritering af værdier.
Hvis man som i mange andre storbyer kunne finde ud af først at bore tunnelen, dernæst at udhule stationerne, og til sidst at bore en en skakt op til elevator og rulletrapper, så kunne vi få en langt billigere Metro med rulletrapper hele vejen op uden først at smadre vor smukke by.
Metro er noget af det bedste der er sket i København i nyere tid, men Metroselskabet ved ganske enkelt ikke hvad de selv laver, og det giver store miljømæssige tab til vor smukke by, og gør samtidig projektet milliarder af kroner dyrere end nødvendigt. Hvor er det dog synd for København og os allesammen.

Danmark som politistat har været stærkt på vej siden 2001, og nu ser det så ud til at den er endelig gennemført.
Demokratiet og vælgerne har talt, Henrik Sas Larsen har fået mange personlige stemmer.
Men fra nu er demokratiet og vælgerne sat ud af kraft, – det er PET som bestemmer hvem der kan regere landet.
Danmark har altid travlt med at værne om demokratiet ude i hele verden, og det er godt, det støtter jeg fuldt og helt, så længe det sker med ikke voldelige midler. (Vold kan aldrig skabe demokrati).
Men det kunne være fantastisk hvis vi også værnede om vor danske demokrati, og det gør man altså ikke ved at overlade vigtige afgørelser til PET.
Og spørgsmålet er om demokrati overhovedet kan være en realitet, så længe der findes et hemmeligt politi.